ontem estava a ver uma revista de arte cor de rosa, onde aparecia o destaque dado a mais um novo talento das artes

desta vez, o novo talento vinha da pintura, porque é importante ir a todas e não falhar nada nem nenhum talento novo

temos que estar bem informados

e saber bem os nomes e assim

os trabalhos do novo talento afinal eram velhos, ali para os lados do luc tuymans

pensei:

"esse talento mais antigo devia processar estes novos talentos não por plágio, mas por serem preguiçosos e andarem sempre a snifar o mesmo tipo de referências

ia ganhar uma grande pipa de $$$$$$$ e se calhar os novos talentos ganhavam juízo e/ou momentos de crise produtivos."

(não sei se já se escreve assim, ou se se pode escrever productivos. na escola primária eu escrevia 'quatorze' porque gostava mais e achava mais justo)

continuei a pensar,

(mas em voz alta):

"a pintura anda mesmo pelas ruas da amargura"

e depois ainda pensei (mas para mim)

(eu penso muito, às vezes)

(é uma cena egoísta mas não dá lucro - aí está um case study)

"como se o resto do que se faz estivesse mil vezes melhor"

"como se o resto do que faço estivesse dez mil milhões de triliões de infinitamente vezes melhor"

(mais à frente, deu-me para comer gelado e ver dois filmes enganadores: "fantastic mr. fox" e "(500) days of summer",

ainda assim o primeiro menos desengraçado que o segundo

mas os dois

coisa pouca)

de repente

(ainda ontem ou já hoje)

lembrei-me de que a primeira vez que encontrei o trabalho deste gajo,

há poucos anos atrás,

fiquei sobressaltado,

como quero acreditar que ficam algumas pessoas quando lhes mostram e ensinam os novos talentos

a coisa da pintura em crise afinal é mesmo uma merda de questão

the end.

(ps - também pensei: "wade, ganhaste uns quilos a mais, agora já não te saltava para a espinha

tão depressa)

the end outra vez.